框架
我們工作背後的框架。
受認可的方法論——不是自創詞彙。
六個類別下的二十五套框架,每一套都附上原始來源。建構用途有兩個。對於正在評估 Far West 的人來說,它確認我們的方法論建立在採購團隊可以對照內部要求的受認可標準上。對我們自己而言,它是用於範疇界定、撰寫提案、產出思想領導內容的工作參考。
在受認可的框架之下,還有三項在 Far West Consulting 內部建構的工具——Workflow-First Sequence、AI-Workflow-Fit Diagnostic,以及 The Bearing。這些以我們的名字命名,因為它們是我們建造的。
掃讀下方的類別。深入內容請點對應的類別連結。若需要單頁完整參考,請見 /frameworks/all。
變革與採用
閱讀 變革與採用 完整參考每一份導入的「人與組織」那一層。ADKAR 追蹤個人就緒度。Kotter 安排組織動線。Bridges 為內在轉變命名。Diffusion of Innovations 解釋為什麼多數導入卡在 Early Adopters 與 Early Majority 之間的鴻溝。
-
ADKAR
個人在新工具能黏住前需要的五項條件:Awareness、Desire、Knowledge、Ability、Reinforcement。(Prosci)
-
Kotter's 8-Step Model
八個步驟帶領組織走過變革——從建立急迫感到把變革錨定在文化裡。(Kotter Inc.)
-
Bridges Transition Model
貫穿變革的內在心理歷程——Ending、Neutral Zone、New Beginning。藏在「變革」底下的「轉變」。
-
Diffusion of Innovations
採用曲線——Innovators、Early Adopters、Early Majority、Late Majority、Laggards。
學習與能力
閱讀 學習與能力 完整參考能真正轉移到工作中的訓練。ADDIE 是設計骨幹。Kirkpatrick 量測是否真有改變。Anthropic 4D 模型以能力的語彙界定 AI 流暢的內涵。70-20-10 與 Bloom's 決定某份課程裡「精熟」的意義。
-
ADDIE
能讓訓練真正轉移到工作中的五階段骨幹:Analyze、Design、Develop、Implement、Evaluate。
-
Kirkpatrick's Four Levels
四個層級用來衡量訓練是否真的奏效:Reaction、Learning、Behaviour、Results。
-
Anthropic 4D AI Fluency Framework
能熬過任何模型升級的四項基礎能力:Delegation、Description、Discernment、Diligence。(Anthropic)
-
Four Metaphors for Working with AI
四種把 AI 框進工作流的方式:Intern、Coworker、Teacher、Coach。(Nielsen / UX Tigers)
-
70-20-10 Model
成人 70% 從經驗學、20% 從同儕與教練學、10% 從正式訓練學。
-
Bloom's Taxonomy (Revised)
六個認知深度層級,用來指定「精熟」在課程裡的實際意義。
決策與策略
閱讀 決策與策略 完整參考為工作流盤點工作做意義建構。Cynefin 給領導者一套語彙,說明為什麼有些任務適合交給 AI、有些不適合。Jobs to Be Done 浮現出工作者實際上「僱用」AI 來做的工作。
-
Cynefin Framework
一套四域意義建構框架:Clear、Complicated、Complex、Chaotic——每個域呼喚不同的決策姿態。
-
Jobs to Be Done
一個框架式提問——這位工作者是僱用 AI 來完成什麼工作?
流程與營運
閱讀 流程與營運 完整參考為流程密集的組織做 Lean 與 Six Sigma。DMAIC 為改善循環立結構。Value Stream Mapping 在工具選擇之前先看清楚整條工作流——因為多數 AI 機會其實是 AI 恰好能促成的工作流機會。
-
Lean Six Sigma DMAIC
五階段流程改善:Define、Measure、Analyze、Improve、Control。AI 加速 Define 與 Measure。
-
Value Stream Mapping
Lean 的技術,在動工改之前先把整條工作流看清楚。
AI 治理與標準
閱讀 AI 治理與標準 完整參考美國、加拿大、歐洲、亞太、政府間。它們之間是刻意重疊的。在歐盟營運的客戶與在新加坡營運的客戶有不同義務。我們把合作對應到客戶所在司法管轄區的相關框架集合。
-
NIST AI Risk Management Framework
美國頒布、國際採用的參考框架,用於識別並治理 AI 系統生命週期的風險。
-
ISO/IEC 42001
AI 的國際管理系統標準——可受查核的治理 AI 使用結構。
-
AIA — Algorithmic Impact Assessment (Canada)
加拿大的演算法影響評估(AIA),用結構化方式按潛在影響分類 AI 系統。
-
OSFI Guideline E-23 — Model Risk Management
加拿大銀行業監管機構針對模型風險管理的指引——包含 ML 與 AI 模型。
-
EU AI Act, Article 4 — AI Literacy
2025 年 2 月起生效——在歐盟營運的組織必須確保員工具備足夠的 AI 素養。
-
US DOL AI Literacy Framework
美國勞工部為「具 AI 素養工作者」所定義的五項聯邦能力領域(2026 年 2 月)。
-
Singapore Model AI Governance Framework
亞太領先的 AI 治理框架——由新加坡 IMDA 與 PDPC 發佈。
-
OECD AI Principles
第一份政府間 AI 標準。多數國家與區域 AI 政策的基線。
Far West 自製工具
閱讀 Far West 自製工具 完整參考三項在 Far West 內部建構的工具。Workflow-First Sequence 是運作方法論。AI-Workflow-Fit Diagnostic 為每項任務分類。The Bearing 從探索意向書起草 Phase 2 策略。
-
The Workflow-First Sequence
盤點工作流。決定 AI 適合哪裡、不適合哪裡。安裝變革。工具最後。
-
AI-Workflow-Fit Diagnostic
任務盤點與決策圖——AI 吸收任務、AI 輔助任務、AI 不介入。
-
The Bearing
一套 60 題的診斷引擎,從探索通話的輸入起草 Phase 2 策略。
從哪裡開始
診斷只需要六十秒,會告訴你 AI 導入或熟練度的實際位置——以及下一步合作會用到上述哪些框架。Far West Consulting 會在 48 小時內回覆每一份提交。
如果你比較想直接談,探索通話就是我們盤點適合合作的地方。