框架
我們工作背後的框架。
都是公認的方法論,不是自創的詞彙。
六大類、二十五套框架,每一套都附上原始來源。採購團隊可以拿我們的方法論,直接對照自己的要求。
在這些公認框架之下,還有三項由 Far West Consulting 自己打造的工具:Workflow-First Sequence、AI-Workflow-Fit Map 與 The Bearing。它們掛上我們的名字,因為是我們打造的。
先瀏覽下方各類別。想深入了解,請點進類別連結。需要單頁完整參考,請見 /frameworks/all。
變革與採用
閱讀完整參考:變革與採用每一次導入中,人與組織的那一層。ADKAR 追蹤個人準備度。Kotter 安排組織的推動順序。Bridges 點出內在的轉變。Diffusion of Innovations 解釋多數導入為何卡在 Early Adopters 與 Early Majority 之間的鴻溝。
-
ADKAR
新工具要真正用得下去,每個人都需要具備五項條件:Awareness、Desire、Knowledge、Ability、Reinforcement。(Prosci)
-
Kotter's 8-Step Model
帶領組織走過變革的八個步驟,從建立急迫感一路到讓變革在文化中紮根。(Kotter Inc.)
-
Bridges Transition Model
變革的內在經驗:Ending、Neutral Zone、New Beginning。也就是「變革」底下的「轉變」。
-
Diffusion of Innovations
採用曲線:Innovators、Early Adopters、Early Majority、Late Majority、Laggards。
學習與能力
閱讀完整參考:學習與能力能真正用到工作上的訓練。ADDIE 是設計骨幹。Kirkpatrick 衡量是否真有改變。Anthropic 4D 模型以能力來界定 AI 熟練度的內涵。Nielsen 的 Four Metaphors 決定學員如何看待工具。70-20-10 與 Bloom’s 決定某套課程裡的「精熟」是什麼意思。
-
ADDIE
讓訓練能真正用到工作上的五階段骨幹:Analyze、Design、Develop、Implement、Evaluate。
-
Kirkpatrick's Four Levels
衡量訓練是否奏效的四個層級:Reaction、Learning、Behaviour、Results。
-
Anthropic 4D AI Fluency Framework
四項基礎能力,任何模型升級都不會過時:Delegation、Description、Discernment、Diligence。(Anthropic)
-
Four Metaphors for Working with AI
在工作流中看待 AI 的四種方式:Intern、Coworker、Teacher、Coach。(Nielsen / UX Tigers)
-
70-20-10 Model
成人的學習,70% 來自經驗,20% 來自同儕與教練,10% 來自正式訓練。
-
Bloom's Taxonomy (Revised)
六個認知深度層級,用來界定課程中「精熟」的意思。
決策與策略
閱讀完整參考:決策與策略為工作流盤點提供意義建構。Cynefin 給領導層一套語彙,說明為什麼有些任務適合交給 AI、有些不適合。Jobs to Be Done 找出工作者僱用 AI 來完成的工作。
-
Cynefin Framework
四個領域的意義建構框架:Clear、Complicated、Complex、Chaotic。每個領域需要不同的決策方式。
-
Jobs to Be Done
一個釐清問題的提問:這位工作者僱用 AI 來做什麼工作?
流程與營運
閱讀完整參考:流程與營運適合營運密集組織的 Lean 與 Six Sigma。DMAIC 建構改善循環。Value Stream Mapping 在選工具之前先呈現工作流,因為多數 AI 機會其實是工作流機會。
-
Lean Six Sigma DMAIC
五階段流程改善:Define、Measure、Analyze、Improve、Control。AI 可以加快 Define 與 Measure。
-
Value Stream Mapping
Lean 技術,在動手改變之前先看清整條工作流。
AI 治理與標準
閱讀完整參考:AI 治理與標準加拿大、美國、歐洲、亞太、跨政府組織。彼此互有重疊。在歐盟營運的客戶,義務與在新加坡營運的客戶不同。我們依客戶所在的司法管轄區,把合作對應到相關的框架組合。
-
NIST AI Risk Management Framework
美國發布、國際採用的參考框架,用於辨識並治理 AI 系統生命週期中的風險。
-
ISO/IEC 42001
AI 的國際管理系統標準:為受治理的 AI 使用提供可受稽核的結構。
-
AIA — Algorithmic Impact Assessment (Canada)
加拿大的 Algorithmic Impact Assessment(AIA):用結構化方式,依潛在影響為 AI 系統分類。
-
OSFI Guideline E-23 — Model Risk Management
加拿大銀行業監理機關的模型風險管理指引,涵蓋 ML 與 AI 模型。
-
EU AI Act, Article 4 — AI Literacy
自 2026 年 7 月起,提供者與部署者須採取措施,支持員工的 AI 素養。
-
US DOL AI Literacy Framework
美國聯邦定義的五項能力領域,適用於具備 AI 素養的工作者(2026 年 2 月)。
-
Singapore Model AI Governance Framework
亞太地區領先的 AI 治理框架,由新加坡 IMDA 與 PDPC 發布。
-
OECD AI Principles
第一份跨政府 AI 標準,也是多數國家與區域 AI 政策背後的基準。
Far West 自製工具
閱讀完整參考:Far West 自製工具三項由 Far West 自己打造的工具。Workflow-First Sequence 是我們的運作方法論。AI-Workflow-Fit Map 為每項任務分類。The Bearing 依你告訴我們的內容,草擬建議的下一步。
-
The Workflow-First Sequence
先盤點工作流。接著選工具、建置整合。然後帶領採用。
-
AI-Workflow-Fit Map
任務盤點與決策地圖:哪裡由 AI 接手任務,哪裡由 AI 輔助,哪裡 AI 不介入。
-
The Bearing
依你告訴我們的內容,草擬建議的下一步。任何提案送到你手上之前,都會先經 Paul 審閱。
從哪裡開始
這份診斷大約十分鐘,會告訴你 AI 導入或 AI 熟練度目前走到哪裡,以及下一步合作會用上哪些框架。每一份填答,Far West Consulting 都會在兩個工作天內與你聯絡。
如果你想直接談,可以透過 30 分鐘通話,一起找出適合的合作方式。